الإقلاع عن التدخين.. مكافآت تصل إلى 600 دولار تضاعف فرص النجاح
أظهرت دراسة أمريكية شملت أكثر من 3200 مدخن أن الجمع بين الأدوية المجانية ومكافآت تصل إلى 600 دولار ضاعف معدلات الإقلاع مقارنة بالرعاية التقليدية، لكن نسبة الإقلاع في المجموعة الأفضل أداء لم تتجاوز 8%.

أظهرت دراسة أمريكية أن تقديم مكافآت مالية تصل إلى 600 دولار، إلى جانب أدوية مجانية، ضاعف معدلات الإقلاع عن التدخين مقارنة بالرعاية التقليدية. وشملت الدراسة أكثر من 3200 مدخن أحيلوا لإجراء فحوصات الكشف عن سرطان الرئة، ونشرت نتائجها في مجلة الجمعية الطبية الأمريكية (JAMA).
أبرز النقاط
- شملت الدراسة أكثر من 3200 مدخن أحيلوا لإجراء فحوصات الكشف عن سرطان الرئة، واستمرت متابعة المشاركين ستة أشهر.
- اختبرت الدراسة أربع استراتيجيات، بينها الأدوية المجانية والرسائل النصية والمكافآت المالية.
- سجلت مجموعة المكافآت والأدوية أعلى معدلات للإقلاع، وتجاوزت النسبة ضعفي ما سجلته الرعاية التقليدية.
- لم تتجاوز نسبة الإقلاع 8% في المجموعة الأفضل أداء، رغم تفوقها على الرعاية التقليدية.
استمرت متابعة المشاركين ستة أشهر، وأظهرت النتائج أن المجموعة التي جمعت بين المكافآت والأدوية سجلت أعلى معدلات للإقلاع. ومع ذلك، لم تتجاوز نسبة من أقلعوا عن التدخين 8% في المجموعة الأفضل أداء، رغم أن معدلها فاق ضعفي النسبة المسجلة لدى من تلقوا الرعاية التقليدية.
تصميم دراسة الإقلاع عن التدخين
وزع الباحثون المشاركين عشوائيا على أربع مجموعات لاختبار استراتيجيات مختلفة لمساعدتهم على التوقف. وشملت المقارنة الرعاية التقليدية، وتوفير أدوية الإقلاع مجانا، والجمع بين الأدوية والرسائل النصية، إلى جانب مجموعة الحوافز المالية والأدوية.
في المجموعة الأخيرة، أتيحت للمشاركين مكافآت تصل قيمتها الإجمالية إلى 600 دولار، شرط إثبات خلو عينات الدم أو البول من النيكوتين وفق جدول زمني محدد. كما حصل أفراد هذه المجموعة على أدوية مجانية تساعد على الإقلاع، بينما اعتمدت الرعاية التقليدية على إحالة المدخنين إلى الموارد المجتمعية أو الصحية المتاحة.
مقارنة استراتيجيات الإقلاع
اختلفت المجموعات في نوع الدعم المقدم؛ إذ أضيفت الأدوية إلى الرعاية التقليدية في إحدى المجموعات، بينما تلقت مجموعة أخرى الأدوية نفسها مع دعم عبر الرسائل النصية. أما المجموعة الرابعة فحصلت على الأدوية إلى جانب مكافآت مرتبطة بإثبات التوقف عن التدخين.
وقال الدكتور سكوت هالبرن، الباحث الرئيسي ومدير مركز أبحاث الرعاية التلطيفية والأمراض المتقدمة بجامعة بنسلفانيا، إن المشاركين كانوا يدخنون منذ عقود، ويرجح أنهم حاولوا الإقلاع مرات عديدة دون نجاح. وأضاف أن الحوافز المالية رفعت معدلات التوقف لدى فئة يصعب الوصول إليها بالأساليب المعتادة.
نتائج المكافآت وخطط الباحثين
أشارت نتائج الدراسة إلى أن الجمع بين الحوافز النقدية والعلاج الدوائي كان أكثر فاعلية من الرعاية التقليدية ضمن المجموعات التي خضعت للمقارنة. لكن نسبة الإقلاع المحدودة في المجموعة الأفضل أداء توضح أن المكافآت لم تؤد إلى توقف غالبية المشاركين عن التدخين خلال فترة المتابعة.
وقالت الدكتورة جوانا هارت، الباحثة الرئيسية والأستاذة المساعدة في أمراض الرئة والحساسية والرعاية الحرجة بكلية الطب في جامعة بنسلفانيا، إن تطوير وسائل جديدة لمساعدة الأشخاص على الإقلاع قد يؤثر في صحتهم وجودة حياتهم. ويخطط الباحثون لإجراء دراسات إضافية لتحديد كيفية تطبيق برامج المكافآت على نطاق أوسع، وكذلك قياس مدى تقبل الجمهور دفع الأموال مقابل الإقلاع عن التدخين.
ماذا يعني هذا الخبر؟
توضح الدراسة أن الجمع بين الأدوية المجانية والحوافز المالية ارتبط بمعدلات إقلاع أعلى من الرعاية التقليدية. لكنها تشير أيضا إلى أن غالبية المشاركين لم يقلعوا عن التدخين خلال فترة المتابعة.
أسئلة وأجوبة
كم بلغت قيمة المكافآت في الدراسة؟
أتاحت المجموعة الأخيرة مكافآت تصل قيمتها الإجمالية إلى 600 دولار.
ما أعلى نسبة للإقلاع سجلتها الدراسة؟
لم تتجاوز نسبة من أقلعوا عن التدخين 8% في المجموعة الأفضل أداء.

الصدمات النفسية.. كيف تغير استجابات الجسم والدماغ وطريقة التفكير؟
ميتا تطور مساعدي Meta AI وMuse بذاكرة أقوى وقدرة على تجاوز العقبات


