محكمة البرازيل تغرم ميتا 7.5 مليون ريال بسبب الانتخابات الرئاسية

فرضت المحكمة الانتخابية العليا في البرازيل غرامة قدرها 7.5 مليون ريال برازيلي على شركة ميتا، بسبب عدم التزامها بمبدأ المساواة في المعاملة بين المرشحين لولا دا سيلفا وفلافيو بولسونارو خلال الانتخابات الرئاسية.

أبرز النقاط

• فرضت المحكمة الانتخابية العليا في البرازيل غرامة قدرها 7.5 مليون ريال برازيلي على ميتا.
• قالت المحكمة إن الشركة لم تلتزم بمواعيد محددة لضمان تكافؤ الفرص في نشر المحتوى بين لولا دا سيلفا وفلافيو بولسونارو.
• استندت أسباب الغرامة أيضا إلى افتقار ميتا للشفافية وتقديمها معلومات غير مكتملة أو عامة للغاية.
• لم تعتبر المحكمة أن ميتا تعمدت التلاعب بالعملية الانتخابية، بينما نفت الشركة الانحياز لأي طرف.

وأقرت المحكمة الغرامة بالإجماع، وتبلغ قيمتها نحو 1.2 مليون يورو. وقال القاضي ماركو أوريليو بيليز إن المحكمة لم تعتبر أن الشركة تعمدت التلاعب بالعملية الانتخابية.

أخبار ذات صلة

الموز لمرضى الكلى.. الفحوصات تحدد الكمية المناسبةNvidia تخسر 428 مليار دولار.. تحقيق مستقل وضغوط الفائدة تهز السهم

غرامة ميتا في البرازيل

كانت المحكمة قد أمرت ميتا خلال الحملة الانتخابية باتخاذ تدابير تضمن تكافؤ الفرص في نشر المحتوى لصالح المرشحين. وأيد قضاة المحكمة السبعة رأي بيليز، الذي خلص إلى أن الشركة لم تلتزم بالمواعيد النهائية المحددة.

كما أشار القاضي إلى افتقار ميتا للشفافية في تعاملها مع المحكمة، إذ قدمت معلومات غير مكتملة أو عامة للغاية، وبعضها كان مكتوبا بلغة أخرى. وجاءت هذه الملاحظات ضمن أسباب فرض الغرامة على الشركة.

اتهامات حملة لولا

اتهم فريق حملة لولا شركة ميتا بممارسة ما وصفه ب«التلاعب الخوارزمي» للإضرار بمرشحهم. وقال محامي الحملة أنجيلو فيرارو أمام المحكمة إن الشركة تصرفت بوصفها «فاعلا سياسيا»، وإنها ألحقت الضرر بلولا عبر «مخالفات جسيمة».

في المقابل، نفت ميتا الانحياز لأي طرف، وعزت ما حدث إلى «مشكلات تقنية» لم تقتصر على البرازيل. وقالت محامية الشركة باتريشيا مارتا مارتينز أمام المحكمة إن مزاعم التدخل «كاذبة ولا أساس لها من الصحة»، مؤكدة أن ميتا امتثلت بالكامل للمتطلبات القضائية.

نتائج الانتخابات والتنظيم

فاز لويز إيناسيو لولا دا سيلفا على فلافيو بولسونارو في الجولة الثانية من الانتخابات، التي جرت في 25 أكتوبر الماضي. وخلال الحملة، ندد لولا بما وصفه بتدخل الشركة المالكة لفيسبوك وإنستجرام وواتساب، واتهمها بالسعي إلى دعم منافسه اليميني، الذي كان يحظى بتأييد دونالد ترامب.

وعقب فوزه، تعهد لولا بتعزيز تنظيم وسائل التواصل الاجتماعي في البرازيل. وخلال عهده، اعتمد إطار قانوني صارم يحمل شركات التكنولوجيا المسؤولية عن المحتوى الذي ينشره مستخدموها، بالتزامن مع استمرار الجدل بشأن دور المنصات في الانتخابات.

ماذا يعني هذا الخبر؟

يوضح الخبر أن تعامل منصات التواصل مع المحتوى الانتخابي قد يخضع للمساءلة القضائية في البرازيل. وبالنسبة للقارئ في مصر، يبرز أهمية الالتزام بالمواعيد والشفافية عند استجابة المنصات لطلبات المحاكم.

أسئلة وأجوبة

كم تبلغ الغرامة المفروضة على ميتا؟

تبلغ 7.5 مليون ريال برازيلي، أي نحو 1.2 مليون يورو.

ما أسباب فرض الغرامة؟

عدم الالتزام بالمواعيد المحددة لضمان تكافؤ الفرص، إضافة إلى افتقار الشركة للشفافية وتقديم معلومات غير مكتملة أو عامة للغاية.

هل رأت المحكمة أن ميتا تعمدت التلاعب بالانتخابات؟

لا، قال القاضي إن المحكمة لم تعتبر أن الشركة تعمدت التلاعب بالعملية الانتخابية.